Trung Quốc gọi chương trình thanh tra cá da mách nhỏ trơn của USDA là “bảo hộ”.

“Trung Quốc và các nước khác đều đón nhận những sản phẩm này nhưng không nên coi nhẹ sự mở cửa thị trường của họ

Hiện 16 tổ chức nông nghiệp tại Mỹ đã lên tiếng tỏ lo ngại về việc bị trả nủa.

” Theo ông Bian, động thái này đi ngược với những tuyên bố của Mỹ về việc đang cữ các thị trường rộng mở hơn với các đối tác thương mại của mình. Nguồn Vasep. Tuy nhiên, ông Bian cho rằng “rất khó mong đợi vào việc Mỹ có thể thực hành điều này khi không giảm bớt những rào cản hiện tại hay ít ra là ngừng dựng thêm rào cản mới. Hành vi bảo hộ như trên cũng trái ngược với những mục tiêu to lớn mà các nhà lãnh đạo Mỹ theo đuổi.

” James Bacchus, nguyên chánh án tại Cơ quan Phúc thẩm thuộc WTO nhận định, các đối tác thương nghiệp của Mỹ bị tổn hại do việc chuyển đổi nghĩa vụ thanh tra có thể sẽ kiện Mỹ lên WTO.

Nghị viên Max Baucus (bang Montana) cũng cho rằng một số nước bị tổn hại bởi chương trình thanh tra sẽ hạn chế nhập cảng thịt bò của Mỹ. Một số nhà làm luật từ các bang nuôi cá da trơn của Mỹ có ý định đè thêm phí tổn nặng nề và thậm chí đắt đỏ cho nhà sản xuất nước ngoài duyệt việc buộc họ phải tuân quy định mới về an toàn thực phẩm. Nếu Quốc hội Mỹ chọn lọc bất chấp sự thật rằng Luật Nông nghiệp 2008 đang vi phạm các nguyên tắc của Tổ chức thương nghiệp Thế giới (WTO) và không hủy bỏ điều khoản về thanh tra cá da trơn, chúng tôi sẽ giữ quyền đề nghị chính phủ dùng sờ soạng các biện pháp hiện có, với vai trò là một thành viên WTO, để phản đối rào cản bất công này.

Mới đây, tờ nhật trình Phố Wall (Mỹ) đã đưa tin về quan điểm của ông Zhenhu Bian, Chủ tịch Phòng thương mại Xuất nhập cảng Thực phẩm và Phụ phẩm động vật Trung Quốc đối với chương trình thanh tra cá da trơn đang gây tranh luận tại Mỹ. ” Không trực tiếp đe dọa Mỹ, nhưng ông Bian nói rõ rằng hiện các sản phẩm của Mỹ như đậu tương, ngô, thịt lợn và thịt bò cũng đang được xuất khẩu sang Trung Quốc.

Bộ trưởng Nông nghiệp Mỹ Tom Vilsack đã cam kết xóa bỏ rào cản và mở mang tiếp cận cho các sản phẩm nông nghiệp và thực phẩm an toàn có chất lượng cao của Mỹ trên khắp thế giới. Trường hợp xấu nhất, nếu thất bại họ sẽ sử dụng các biện pháp trả nủa bằng thuế quan đối với hàng hóa của Mỹ.

Theo ông Bian, đây là “chủ nghĩa bảo hộ”, có thể gây ra phản ứng trả đũa bằng quan thuế trong ngành thủy sản. Những người phản đối chương trình thanh tra, trong đó có ông Bian, cho rằng sự chuyển đổi bổn phận thanh tra cá da trơn từ Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) sang Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA) là do một nhóm có ích lợi đặc biệt trong ngành cá da trơn của Mỹ thủ xướng nhằm dựng lên rào cản thương mại không chính thức đối với hàng nhập khẩu từ nước ngoài.

Ông Bian viết: “Điều khoản về thanh tra cá da trơn trong Luật Nông nghiệp 2008 không có cứ nào cho thấy cá da trơn là loại thực phẩm hiểm hoặc FDA không quản lý tốt loài cá này.